Coup de gueule du jour

Comme chaque matin, je regarde sur mon tel, le parisien, j’aime bien me tenir au courant de ce qu’il passe au jour le jour et quelle fut ma surprise lorsque je suis tombée sur cet article, mon sang n’a fait qu’un tour, alors je tenais a aborder le sujet, peut être que nous n’aurions pas tous le même point de vue mais qu’importe !

Avant je ne m’intéressais pas trop à la GPA (la Gestation pour autrui), tant que nous ne sommes pas concernés par le problème,on y prête moins d’attention, mais depuis la perte de mes bébés, j’ai énormément réfléchis à trouver d’autres solutions pour réussir a donner la vie …oui car vu ma béance du col, même si j’ai réussi grâce a la pma à être enceinte ( rien ne me garantie que ça va fonctionner a nouveau)  je me suis rendu compte à mon plus grand désespoir et encore je pèse mes mots qu’il est loin d’être simple de donner la vie, même si ça ne concerne qu’aujourd’hui une minorité d’entre nous, ça laisse a réfléchir…

Perdre un bébé dans mon cas deux bébés reste une chose traumatisante, intolérable, monstrueuse, insoutenable, chose qu’aucun parents ne devrait vivre, rentrer a la maison avec les empreintes de ses bébés et une photo voici le peu de souvenir que vous aurez de votre bébé…malgré que tout était prêt pour accueillir ces petits êtres tant désirés, tant attendu, de leur chambre aux accessoires, a la voiture tout avait été pensé pour que ses petits bouts ne manquent de rien, jamais on ne peut imaginer que ça va nous tomber dessus, ben non ces choses la n’arrive qu’aux autres et c’est si rare…personne ne nous prépare a cette éventualité avant d’y être confronté alors quand on lit que les propos de ce cher M.Valls qui est totalement opposé a la GPA, ça laisse a réfléchir, je suppose que ce monsieur a des enfants et que sa femme n’a pas eut de problème pour procréer …ben non suis-je bête il a 4 enfants naturels précisons le !!!!

Il ne sait pas ce qu’est la souffrance pour un couple de passer des années en pma, d’ingurgiter ces traitements dont on ne connait pas réellement les effets a long terme, de jongler entre l’espoir à chaque tentative et la désillusion à chaque échec pour finalement ne pas réussir a avoir le bébé tant désiré, de faire le deuil d’avoir un  bébé et encore moins de la maternité, je pense que la loi pourrait accorder a ses femmes le recours à une mère porteuse, alors oui il y a aurait des abus c’est certains mais au lieu d’être si fermé sur le sujet pourquoi ne pas l’encadrer rigoureusement…alors oui je ne vais pas vous mentir, j’ai regardé pour aller au USA et faire appel a une mère porteuse, même si le prix est très très qu’élevé c’est a dire 100 000 euros, je n’étais pas contre, sauf que je ne serai jamais la mère de cette enfant, et financièrement c’est un coût énorme mais comme me dit mon mari, si c’est le prix pour avoir un enfant, imaginez la détresse dans laquelle nous, nous trouvons aujourd’hui….

J’ai également regardé les autres pays moins onéreux comme l’Ukraine mais après avoir lu le témoignage de plusieurs couples resté bloqués la bas car la France leur interdit de revenir avec leur bébés, ces parents soit reste dans le pays ou abandonne  l’enfant….c’est encore pire… il ne faut pas se fermer les yeux, les choses se font quand mêmes illégalement en France ou ailleurs, j’ai lu le témoignage d’un couple belge qui avait fait appel a une mère porteuse en France et une fois que la mère porteuse a donné naissance a des jumeaux, elle a refusé de leur rendre leurs bébés, la femme n’avait pas pu porter de bébés car elle avait eu une maladie, et c’est jumeaux  ce sont les siens biologiquement, alors voila ce qui arrive chaque jour car des parents sont tellement désespérés qu’ils sont prêt a tout…et ils n’ont aucun recours pour les récupérer…

Vous me direz il reste l’adoption bien sur, sachant qu’en France il est impossible d’adopter et dans les pays étrangers ce n’est guère  mieux, j’ai une connaissance qui a réussi après des années de luttes acharnées MAIS il a fallut sortir son porte monnaie car rien n’est jamais gratuit, ça lui a couté une somme astronomique ! et au dernier moment, on ne voulait même plus lui donner l’enfant qui lui était destiné mais un autre….bravo ! alors après quand on a la change d’être célèbre comme Johnny Halliday, Brad Pitt, Madonna et j’en passe ça peut aller très très vite ! mais ne rêvons pas la majorité d’entre nous ne l’est pas !

voila mon coup de gueule du jour, peut être que vous ne partagerez pas mon avis mais tant pis, ça m’a fait du bien d’en parler…déjà que la France est bien en retard niveau pma ( même si nous n’avons pas a nous plaindre car grâce a celle ci, tous nos soins sont remboursés a 100 % et bon nombre d’entres nous parviennent a avoir le bébé tant attendu) mais il reste des progrès a faire dans ce domaine si on doit se comparer aux US ou encore a l’Espagne…. ( article que j’avais lu et écrit par le pr Oliviennes).

A quand une ouverture d’esprit pour la GPA….

voir ci dessous l’article en question :

 

Valls : la GPA, «pratique intolérable», restera interdite en France

 

Rassurer, au risque de déplaire jusque dans son propre camp. Le Premier ministre Manuel Valls défend ce vendredi, dans un entretien à La Croix, la famille comme «un repère, un pôle de stabilité» et durcit la ligne contre la gestation pour autrui (GPA, le recours à une mère porteuse), à deux jours de la Manif pour tous contre la politique familiale et sociétale du gouvernement.

La Manif pour tous revient La Manif pour tous revient Manif pour tous : plusieurs ténors de droite participeront au défilé du 5 octobre Manif pour tous : plusieurs ténors de droite participeront au défilé du 5 octobre GPA à l’étranger : la France ne contestera pas les arrêts de la Cour européenne GPA à l’étranger : la France ne contestera pas les arrêts de la Cour européenne

Réaffirmant la position de François Hollande — la GPA «est et sera interdite en France» – le Premier ministre annonce au quotidien chrétien que la France «exclut totalement» d’autoriser «la transcription automatique» des actes de filiation d’enfants nés par mère porteuse à l’étranger, «car cela équivaudrait à accepter et normaliser la GPA».

«Il est incohérent de désigner comme parents des personnes ayant eu recours à une technique clairement prohibée tout en affirmant qu’ils sont responsables de l’éducation des enfants, c’est-à-dire chargés de la transmission de nos droits et de nos devoirs. Il ne faut pas laisser dire non plus que ces enfants sont sans filiation ni identité. Ils ont une filiation et une identité, mais établies à l’étranger», continue Manuel Valls.

«Une pratique intolérable de commercialisation des êtres humains»

Ce point focalise les critiques des opposants à la GPA après la condamnation de la France par la Cour européenne des Droits de l’Homme (CEDH), du fait se son refus de transcrire des actes réalisés aux Etats-Unis à la suite de naissances par mère porteuse.

Fin juin, le gouvernement avait refusé de faire appel des arrêts de la Cour européenne. Cette décision avait suscité des protestations à droite et du côté de la Manif pour tous, qui a fait de la GPA son nouveau cheval de bataille après sa mobilisation contre le mariage homosexuel.

Manuel Valls juge que le recours aux mères porteuses est «une pratique intolérable de commercialisation des êtres humains et de marchandisation du corps des femmes», même si le gouvernement se laisse «le temps de la réflexion» sur le cas des enfants nés par GPA à l’étranger en ce qui concerne les questions du substitut à l’autorité parentale, du droit à hériter ou de la nationalité.

La France compte d’ailleurs promouvoir «une initiative internationale qui pourrait aboutir, par exemple, à ce que les pays qui autorisent la GPA n’accordent pas le bénéfice de ce mode de procréation aux ressortissants des pays qui l’interdisent», indique le Premier ministre, annonçant des «initiatives» en ce sens «dans les semaines qui viennent».

Sur la PMA, Matignon attend l’avis du Comité d’éthique

Quant à la procréation médicalement assistée (PMA) pour les couples de lesbiennes, actuellement interdite, «la position du gouvernement sur ce sujet est claire», selon Manuel Valls : «Nous n’avancerons pas plus loin sur cette question tant que nous n’aurons pas l’avis du Comité consultatif national d’éthique».

Critiqué pour les coupes de 700 M€ dans la politique familiale annoncées dans le budget 2015, le Premier ministre exprime par ailleurs son attachement à la famille, qui, «dans ces moments de crise d’identité, est un repère, un pôle de stabilité». La politique familiale «ne porte qu’une très faible part» des 21 Mds€ d’économies.

Quant aux manifestations prévues dimanche à Paris et à Bordeaux, le Premier ministre dit «comprendre les inquiétudes» et être «respectueux des convictions», prônant «l’apaisement». Et si «personne ne reviendra sur (l’)avancée» du mariage homosexuel, Manuel Valls concède que lors du débat houleux qui a précédé son adoption en mai 2013, le gouvernement de Jean-Marc Ayrault — au sein duquel il était ministre de l’Intérieur — aurait pu mieux faire.

 

Source : Le Parisien

9 réflexions sur « Coup de gueule du jour »

  1. Je suis tellement d accord avec toi zabou…je suis à bout de force..j espere qu on trouvera toutes .une solution.biz

  2. Bonjour, comme je te comprends au regard de ce que tu vis… pour être un peu plus légère, je suivais sur e entertainment (je vous avais prévenu !), Bill et Giuliana..leur parcours fiv aux EU la fc, le cancer… et un fils finalement.. Génial ? Bah oui mais grâce à la gpa et moi je me disais, s’ ils avaient été Français qu’en serait-il ? Sujet hautement sensible, j’avais lu les réticences du Pr Frydman dans le Elle à ce sujet…pas simple… Bon courage à toi

    1. Merci pour ton commentaire chappey et bienvenue ! oui le sujet est très sensible mais j’ai bien peur que ce ne soit jamais légal en France ou alors d’ici des décennies…

  3. Je suis entièrement d’accord…les gens pensent ainsi car ce « problème » ne les touche pas, ils ne comprennent pas, ne connaissent pas cette douleurs de ne pas réussir à avoir un enfant, c’est tellement simple pour eux…Ne perdons pas espoir on y arrivera Zabou!
    Bises

  4. Et oui, l’amalgame PMA/GPA me hérisse le poil à tous les coups, et je trouve que stigmatiser la GPA sans chercher à comprendre pourquoi bien encadrée elle pourrait être vraiment très utiles à certaines femmes est vraiment insupportable …

Répondre à Mme GrenouilleAnnuler la réponse.

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.